奥古斯特这么做不是没有道理的，德国的最低工资就是根据这个城市的排名来算的，也就是说如果算总数的话，奥地利的总体最低工资比原来那些地区低一点，资本家看到利益了，自然会往这边挪位置。
德国的消费品税率很高，基本上都是百分之五十起步的，而维也纳作为一座纸醉金迷的城市，肯定接着奏乐接着舞啊，资本家来这里卖消费品，维也纳的有钱人买消费品，德国再从中抽取大量的利润。
奥地利人什么时候见过这种操作啊，原本的奥地利政府收取税率很公平，所有人都一样，交的钱都差不多。
但是德国是累进税制的，对于底层的无产阶级十分友好，因为他们根本没有被动收益，都没赚多少钱，政府甚至懒的征你的税，但是对于那些有钱的大资产阶级。
他们的被动收益十分多，甚至每年的财富增值速度能超过百分之百，这主要源自于自由经济大背景下的经济繁荣，但是吧那么多钱自己留着多没意思，不如贡献一点点出来给国家。
累进税制的好处是他们赚的越多，税率就越高，但是又不算特别高，最多让他们有点肉疼，德国的人口是欧洲除了沙俄之外最高的，这是个非常有潜力的市场，而且民众一般都比较富，消费水平比较高。
但是也有不好的地方，就是竞争压力太大了，而且政府还这么噶韭菜，奥古斯特就用银行延缓还款日期和减少利息，用低额度的贷款来忽悠更多人借钱创业，还天天打广告说德国经济繁荣，柏林大舞台，有梦你就来。
许多不谙世事的小白一进场就感受到了来自同行的挤压，不一会就嗝屁了。
风险的确很大，无异于拆东墙补西墙，但那又有什么关系呢？反正短期资金的问题就又解决了，后续出了问题把这套流程反着走一遍不就行了？
奥古斯特再一次的挽救了政府的财政，经济大臣露出了一副司马脸，“陛下，我谢谢你啊！”
喜欢欢迎来到实力至上的19世纪欧洲请大家收藏：(m.zwshuwu.com)欢迎来到实力至上的19世纪欧洲中文书屋更新速度全网最快。